GRAND DEBAT NATIONAL le samedi 02 mars 2019 à 09h30
Salle des fêtes Commune de Hautefort-St Agnan
Monsieur le Maire Yves MOREAU remercie le public d’avoir répondu présent à l’invitation au grand débat national de ce samedi 02 mars 2019 à 09h30. Il remercie la présence des deux Secrétaires de Mairie pour leur présence pour retranscrire le contenu de ce débat,
Il rappelle qu’il avait organisé un autre débat le vendredi 1er février 2019 à 18h00 plutôt en soirée dans cette même salle, 43 personnes étaient présentes dans l’Assemblée.
Mr le Maire a choisi ce samedi 02 mars 2019 pour toucher plus de personnes qui ne peuvent être disponibles la semaine pour des raisons professionnelles.
Aujourd’hui, 20 personnes se sont déplacées pour participer à ce grand débat.
Ce débat va reprendre le même principe que le précédent :
Monsieur le Maire explique que c’est un moment de liberté d’expression et d’échanges sur les 4 thèmes inscrits sur la lettre de Mr Le Président de la République qu’il a adressé à tous les citoyens. Moment où l’on aura envie de tout se dire.
Monsieur le Maire explique qu’il a tenu à faire ce débat pour recenser les besoins de chacun, et faire remonter les questions, prendre les propositions d’idées pour sortir de cette crise.
Il précise que ce débat sera anonyme, toutes les questions et propositions seront recensées par les deux Secrétaires de la Mairie de Hautefort.
Les 4 thèmes vont être développés et il sera possible de développer d’autres thèmes :
– La fiscalité et les dépenses publiques,
– L’organisation de l’État et des Services publiques,
– la transition écologique,
– Démocratie et citoyenneté.
Monsieur le Maire Yves MOREAU indique que ce débat est le moyen de faire remonter les attentes de chacun pour sortir de la crise.
La parole est donnée à chaque personne et elle pourra s’exprimer les autres personnes devront respecter le silence afin que puisse être recensées les demandes et propositions,
Monsieur le Maire précise que le grand débat national est ouvert jusqu’au 18 mars 2019.
Monsieur le Maire explique « qu’il est vrai qu’il y a des inégalités. C’est vrai, et on peut comprendre que tout le monde veut tout, mais si on veut tout on le paie comment ? ».
Chacun pourra développer un thème avec un questionnement ou une problématique et l’Assemblée va débattre sur le sujet et va essayer d’y apporter une solution.
Monsieur le Maire explique que pour ce débat une personne lui a remis en mains propres un document papier relatant ses observations et Monsieur le Maire en fait lecture dont vous trouverez ci-dessous :
1) « Référendum (Référendum Initiatives Citoyens) et bulletins blancs : des sujets inutiles »,
Proposition de l’Assemblée : Un référendum local serait plus efficace,
2) « Proportionnelles beaucoup trop dangereux, qui demande ceci ? Les Extrêmes ? Pas cela aux commandes de notre pays, Mort pour notre France ».
Sans commentaire.
3) « Avantages des anciens Présidents qui sont 4 ?,
Il faut supprimer les gardes du corps, la voiture de fonction avec chauffeur après 2 ans de mise à la retraite, c’est un bon moyen de faire des économies »,
Proposition de l’Assemblée : cinq ans après leurs fonctions. Aucun avantage.
4) « le cumul de mandat pour les députés et les sénateurs 3 mandats, c’est suffisant on les a assez vu.
Proposition de l’Assemblée : 3 seraient suffisants
« Mettre 4 députés et 2 sénateurs par Département cela suffit ? On ne les voit jamais ?
Aussi les avantages, surtout les sénateurs qui gagnent 2 à 3 fois le salaire du Président ? Réduire toutes ces personnes afin de renouveler les candidats, supprimer aussi les avantages, Pourquoi ? La plupart retrouvent leur emploi qu’ils avaient abandonnés, cela correspond à un cumul de mandat, il faut choisir ? Les meilleurs salaires ? Encore de bonnes économies, qui permettraient d’aider les bas salaires ».
5) « L’écologie, je crains que cette dernière nous fasse oublier ce dont j’ai parlé ci-dessus, Bien sûr, je suis contre tous les engrais, pesticides tels qu’ils soient, revenons à notre bonne et ancienne culture avec du fumier, quoi de plus naturel, il n’y aura plus de vilaines maladies ? Les Abeilles, les oiseaux, les insectes reviendront, et nous aussi on vivra mieux ?……. »
FIN DU DOCUMENT PAPIER.
Monsieur le Maire invite les personnes à s’exprimer :
Les Impôts, êtes-vous prêts à payer plus d’impôts et de taxes, je connais la réponse c’est NON.
Une personne dans l’Assemblée prend la parole : Il y a des anciens Présidents et cela fait cinquante ans qu’ils ont des avantages, chauffeurs, garde du corps, cela coûte cher comme Mr Giscard D’Estaing par exemple, ceci va ressortir dans le débat !
La population veut des jeunes élus, si l’on respecte ce principe, cela va coûter chers : Mr le Président Emmanuel MACRON n’a que 41 ans, il faudrait à un moment dire STOP. Pour les plus jeunes, ils retrouvent après une activité où ils gagnent encore plus.
Les Obsèques d’un Député et d’un Sénateur sont prises en charge par l’État, ainsi que celles de l’époux ou l’épouse, beaucoup de personnes l’ignorent. Pour un particulier qui décède, ce n’est pas l’Etat qui va prendre en charge les frais d’obsèques, ce sont les enfants.
Le Rapporteur des droits Mr Jacques TOUBON, il a une indemnité de rapporteur de 30 000€ par mois, 15 000 € d’indemnité et 15 000€ de retraite, en tout, ils sont au nombre de 6, tous ne sont pas à la retraite mais cela représente des sommes tout de même importantes.
Proposition de l’Assemblée : Moins d’élus législatifs : moins de Sénateurs et Députés, baisser de 30 % le nombre de Députés et baisser de 30 % le nombre de Sénateurs.
Est-ce bien objectif ? OUI répond l’Assemblée
Dans cette démocratie faut-il deux chambres ?
Le CESE (Conseil Economique et Social et Environnemental) 3eme institution mérite-t-elle d’être maintenue ?
Proposition de l’Assemblée : elle doit disparaître cela ne sert à rien.
Sont-ils exonérés d’impôts et CSG ?
Monsieur le Maire demande à l’Assemblée, que pensez-vous de votre Maire ?
Réponse de l’Assemblée : NON les Maires, c’est la proximité, ils doivent rester en place.
La démocratie passe par la proximité et la proximité ici c’est le Maire.
Sur le RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) Monsieur le Maire interroge l’Assemblée pour savoir s’ils le voient plutôt à l’échelle Nationale, Régionale ou Départementale ? Ou bien locale ?
Réponse de l’Assemblée :
Il ne s’agit pas de faire un référendum et de prendre la décision inverse après.
Tout dépend du sujet.
Pour les sujets du Département= RIC Départemental
Pour les sujets sociétaux (qui concerne la Nation) = RIC National
Au niveau local à l’initiative du Maire, c’est tout à fait réalisable, attention à ne pas faire trop de référendums pour ne pas lasser les gens.
Sur le plan Départemental le RIC au niveau de la Dordogne aurait été utile pour prendre la décision POUR ou CONTRE la déviation de Beynac (actualité du moment en Dordogne).
Mais il est certain que s’il fallait prendre une décision dans une ville X c’est plutôt le Maire qui connaît le sujet et le terrain et pourrait organiser un RIC, le citoyen ne peut se prononcer sur la Commune d’à côté surtout s’il ne l’a connaît pas.
Le gaspillage de l’argent Public :
Le Président de la République cherche des économies dit Mr le Maire,
Réponse de l’Assemblée : Est-il nécessaire que Mr le Président de la République ai un Airbus, trois Falcons, deux hélicoptères pour se déplacer?
En général, tout le monde est contre le gaspillage de tout cet argent. Exagération des moyens de transport de Mr le Président de la République.
CICE (le Crédit d’Impôt pour la Compétitivité et l’Emploi)
Il n’y a pas de petites économies, mais cela devrait être supprimé cela a été mis en place par le Président Hollande, cette année on va payer deux fois le CICE :
- 20 milliards distribués aux Entreprises sous le gouvernement Hollande et le Président Macron dit que cet argent n’existera plus demain, cela va aller sur des baisses de cotisations salariales et patronales pour donner plus de pouvoir d’achat aux salariés mais la jonction se fait sur une année ou l’on doit 20 milliards aux entreprises,
- 20 milliards défalquées des cotisations sociales et patronales donc il faut payer 2 fois 20 milliards.
- LES RETRAITES :
- Depuis 12 ans, les retraites ne sont plus indexées sur l’inflation, peut-on demander à ce qu’elles soient indexées sur l’inflation ?
Réponse de l’Assemblée : OUI, il faut que les retraites soient indexées sur le coût de la vie.
Tout le monde savait qu’il y aurait un allongement de la vie, avant, la retraite était à 60 ans et devant la difficulté elle a été reportée à 62 ans et toutes les retraites sont concernées.
Première proposition pour les retraites :
Il faudrait au moins que les petites retraites soient indexées sur le coût de la vie.
Les 35 heures ont causé du mal, il n’y a plus assez d’argent pour payer les retraites, s’il y avait plus d’heures travaillées il y aurait plus d’argent pour payer les retraites.
Deuxième proposition pour les retraites :
Les petites retraites jusqu’à 2000€ devraient être calculées sur le coût de la vie et au-delà par une augmentation calculée par le Gouvernement.
Le revenu minimum vieillesse :
Est-il nécessaire que le minimum vieillesse soit décidé par le Gouvernement avec un planché ?
Réponse de l’Assemblée : OUI il faut un minimum un Agriculteur avec 300€ de retraite ne peut pas vivre.
Il y a le cas :
– des gens qui ont travaillés et qui n’ont pas cotisés,
-des commerçants ou femmes d’artisans qui n’ont pas cotisés mais travaillés, ceux-là ont des retraites très faibles.
OUI, il faut un minimum de 80% du SMIC par solidarité.
Que font-ils de l’argent de ceux qui sont mort avant la retraite, ils ont cotisés où va l’argent ? : Cela ne va pas aux familles !
Réponse de l’Assemblée : cela se lisse avec les personnes qui vivent au-delà de 100 ans qu’il faut continuer à payer. Il faut savoir qu’il existe près de 43 régimes spéciaux qui vont être amenés à disparaître. Il faut aussi contrôler le paiement des retraites pour éviter les fuites à l’étranger.
Mutuelles :
Il faut supprimer les mutuelles, tout mettre à la Sécurité Sociale et augmenter les cotisations sociales. La publicité des mutuelles coûtent 6 milliards d’euros par an.
Réponse de l’Assemblée : proposition d’une Sécurité Sociale Mutuelle, suppression de toutes les mutuelles regroupées sur la ligne Sécurité Sociale en augmentant proportionnellement les cotisations sociales : économies de strates, économies de publicité, économies de gestion.
Impôts :
Retenue à la source : Mme la Ministre qui souhaite faire payer à tout le monde un impôt est-ce vraiment une solution ?
La retenue à la source ne peut-on pas l’avoir dans différents domaines ? :
– sur les salaires : retenue par l’Employeur,
– lorsque l’on vend son affaire : retenue par le Notaire,
– en bourse : retenue par la Banque.
Réponse de l’Assemblée : Les élus ont intérêts de faire des propositions nouvelles, et justes, car aujourd’hui au fur et à mesure du temps, Gouvernements après gouvernements, il y a eu toujours des « rustines » pour les uns et les autres tellement bien qu’aujourd’hui il y a une incompréhension totale.
Les niches fiscales (détaxées ?) :
Doit-on supprimer toutes les niches fiscales ?
Réponse de l’Assemblée : Il faut purger les niches fiscales pour toutes les corporations.
La santé :
Est-il normal qu’un Médecin en campagne lorsqu’il s’installe perçoive 50 000€ de l’ARS sur 2 ans pour son installation ? Puis, il s’en va.
Pourquoi un Médecin qui s’installe en désert médical ne paie pas d’impôt pendant 10 ans :
– 5 ans à 100 %
– les 5 autres années en dégressif ?
Pourquoi l’étudiant à qui l’on paie ses études refuse de venir en campagne ? Cela devrait lui être imposé ?
Numerus clausus : il y aura plus de Médecin mais il faudra attendre 8 ans pour les avoir.
Avec plus de Médecins cela pourrait vite changer ? Il faut s’interroger pourquoi on en est arrivé là ?
Il y a eu, à un moment donné, une politique : moins de Médecin, moins d’ordonnance et donc moins de frais à rembourser au patient, moins de déficit pour la sécurité sociale.
Il y a des territoires sans Médecin.
Réponse de l’Assemblée : Toutes ces primes allouées par l’ARS sont inutiles, il faut les supprimer et il faut imposer les affectations des Médecins pour les 5 premières années.
Avis défavorables sur les Médecins fonctionnaires (Médecin salariés) ils quittent un cabinet libéral pour s’installer salarié avec horaires limitées.
Suppression de la Médecine du travail avec un droit par an pour aller chez son Médecin référent qui connaît parfaitement son patient 23.00€ prix actuel de la consultation en Cabinet.
Une consultation coûte moins cher qu’un rendez-vous à la Médecine du travail pour environ
93 euros.
Et pour les personnes à pathologie grave, elle pourra passer devant une Commission Spécialisée.
Les Chômeurs :
Trop de libertés aux chômeurs, ils restent longtemps au chômage sans chercher efficacement ; ils ont des aides de toutes les Caisses ne les incitant pas à travailler puisqu’ils gagnent autant à rester au chômage.
Réponse de l’Assemblée : En cas de refus manifeste suppression des indemnités chômage.
Pour un chômeur de longue durée, il faut l’obliger à aller en formation, puis deux postes lui seront proposés et après deux refus les indemnités chômage seront supprimées.
Par contre, il ne faut pas faire de dépenses de formation pour les séniors qui arrivent en fin de carrière mais il faut les accompagner par des contrats aidés dans les Collectivités (CAE par exemple).
Pôle emploi :
Un professionnel en Chaudronnerie prend la parole, il avait besoin d’un Chaudronnier pour une commande importante et il a dû recourir à Pôle Emploi, il attendait une réponse sous trois jours et il l’a eu que sous 12 jours, trop tard, il a renoncé à ce chantier faute de candidats.
Pour ce poste, il y avait 6 à 7 candidats dont le profil correspondaient il n’a pas pu avoir leurs coordonnées pour que l’employeur les contacte : Pôle Emploi a refusé.
Alors que s’il a recours à une agence d’intérim, il a quelqu’un dès le lendemain. Mais cette fois-là aucun candidat n’était disponible.
Nous avons l’impression que Pôle Emploi ne soigne que leurs statistiques.
Avec Internet, maintenant, il est possible de chercher du travail et plus besoin de Pôle emploi.
La main d’œuvre peu qualifiée préfère vivre du RSA et des différentes aides, ils gagnent autant à rester chez eux.
Réponse de l’Assemblée : POLE EMPLOI et l’UNEDIC doivent être qu’un et la gestion des chômeurs doit être mieux suivie avec sanction si le chômeur ne répond pas favorablement à la demande de la structure.
Assemblage en un seul lieu POLE EMPLOI UNEDIC avec du personnel compétent et professionnel pour prendre en charge toutes les demandes des Entrepreneurs et Services avec sanction après deux refus.
Monsieur le Maire explique qu’il connaît plusieurs entreprises qui cherchent éperdument des candidats et ils n’en trouvent pas (exploitant de carrières, Maçons….).
Le système est mal fait, il n’y a pas de sanction, les Chômeurs n’ont peur de rien,
Le chaudronnier : il faut que les élus fassent remonter ces dysfonctionnements mais ils ont peur pour les urnes, il ne parle pas des Maires mais les élus plus haut.
Formation professionnelle :
Argent gaspillée, agrément trop facile, tout le monde peut être formateur et pour toucher les subventions de l’État, il faut juste trouver des stagiaires et à n’importe quel niveau, et à n’importe quel prix mais des stagiaires.
Réponse de l’Assemblée : demande que les 35 milliards sur la formation soient mieux utilisés et mieux exploités et qui pourraient servir à des structures professionnelles pour former. Aujourd’hui, trop de gaspillage par des structures qui se sont créés rien que pour se faire de l’argent sur les formations.
Transition écologique :
C’est un sujet qui fait toujours peur, et l’on sait que cela coûte chers, et cela va durer longtemps, mais il faut cela pour sauver notre planète.
Pourquoi la France est toujours en tête avec son drapeau et on continue à payer pendant que les autres ne font rien ?, les grandes nations continuent à polluer et nous payons.
Il est regrettable que la France veuille se montrer en Leader, alors qu’au niveau Européen, personne n’est capable de sceller une réglementation qui aille dans le même sens entre pays.
Voitures électriques :
La voiture électrique pollue pour sa construction et sa destruction sans parler des batteries.
Manque d’autonomie des voitures, autonomie variable selon que vous utilisez le chauffage, allumez les phares, mettez les essuie-glaces, climatisation et la route que vous empruntez.
Réponse de l’Assemblée : Il s’agit de faire les trajets et de brancher régulièrement et pour pas cher et la voiture peut repartir. La voiture électrique c’est l’avenir ainsi que la voiture à hydrogène.
Bientôt on n’aura plus de nucléaire comment on va faire si l’on a besoin d’électricité, l’Energie où va-t-elle être trouvée ?
Réponse de l’Assemblée : Il faut développer les énergies vertes, éoliennes, photovoltaïque, méthanisation, système hydroélectrique.
La voiture électrique, c’est zéro émission de carbone, zéro effet de serre, mais à la fabrication elle pollue mais cela ne peut pas être plus grave que celles qui sont produites actuellement. Les batteries vont évoluer, peut-être demain, ce ne sera plus un problème, car il en faudra de plus en plus et on aura trouvé un remède à ce problème.
Il y a des prime de 6000 à 10 000€ pour acheter des voitures électriques mais une voiture électrique telle que la ZOE, elle coute 27000€ et elle n’a rien d’extraordinaire !
Réponse de l’Assemblée : Il faudrait enlever les primes et faire baisser les coûts de fabrication en série afin qu’elles soient plus abordables et cela pourra se faire en faisant une production à la chaine véritable moyen de faire baisser les coûts. Elle devrait couter entre 11000 à 12000€ comme une voiture normale. Aujourd’hui, elle est fabriquée en petites quantités et cela coute trop cher.
Quant aux voitures à hydrogène c’est les pétroliers qui ne voudront pas.
La ZOE ne convient pas pour le transport de 4 personnes.
Réponse de l’Assemblée : Elle est tout à fait adaptée comme seconde voiture, et trajets en ville sans problème.
Les voitures électriques causent des accidents par le manque de bruit, les piétons se font surprendre et se font renverser.
Réponse de l’Assemblée : Mettre en place des capteurs qui déclenchent le système sonore du véhicule, cela devrait évoluer.
BIOGAZ/METHANISATION :
Sur la Commune de BOULAZAC un système de méthanisation est en train de se mettre en place et le gaz produit sera réinjecté sur le réseau GRDF.
Comment réduire les gaz à effet de serre ?
A Paris et en Périphérique l’air est pollué et on se rend compte que mêmes dans nos petites campagnes l’air l’est aussi mais pas par l’abondance de véhicule.
Mobilité dans nos campagnes :
Il y a quelques années, le covoiturage existait déjà et à ce jour beaucoup de voitures circulent avec une seule personne et avant il n’y avait pas de smartphone, internet…etc. Il faut le remettre à l’ordre du jour comme faisaient les anciens.
Covoiturage :
On voit que dans nos campagnes qu’il y a de plus en plus de personnes âgées, de personnes ne pouvant plus prendre leur véhicule, des personnes veuves dont le conjoint conduisait, ceux qui n’ont plus de permis suite à retrait de points, comment sortir de ce problème ?
Réponse de l’Assemblée : Mettre à disposition des voitures propres, la compétence mobilité va être prise par la Communauté de Communes du Terrassonnais Thenon Hautefort.
Des jeunes retraités pourraient s’inscrire en Mairie et se chargeraient de véhiculer des personnes voulant se rendre chez le Médecin ou faire ses courses, moyennant une rémunération à la course, non soumis à l’impôt. Cela développerait le contact et la solidarité entre personnes.
complément Transition énergétique :
L’éclairage public doit être éteint la nuit, seuls les carrefours doivent être éclairés avec un éclairage minimum pour la sécurité, et utiliser les Leds
« L’électricité la moins chère c’est celle qu’on ne consomme pas » dit Monsieur le Maire
DEPENSES PUBLIQUES :
Si l’on mène une Entreprise comme on gère l’État : ce sera la faillite.
Les dettes actuelles, c’est nos enfants qui vont les payer, il faut demander, mais sous certaines limites, emprunter oui mais sous certaines limites.
CONCLUSION :
Il y a besoin de concertation entre les gilets jaunes et les non gilets jaunes. C’est inadmissible qu’il y ai de la casse, il est plus important de s’exprimer en réunion sans aller casser tous les samedis dans les grandes villes de France.
Les grands débats beaucoup n’y croyait pas au départ, les gens ont pu s’exprimer : gilets jaunes et non gilets jaunes, espoir que ces débats portent leurs fruits.
De ces débats il en ressortira forcément quelque chose, tous n’auront pas satisfaction à leurs demandes mais quelque chose, un tronc commun, en sortira.
On ne peut pas continuer à donner et créer des dépenses inutiles.
Heureusement qu’il y a les MSAP (Maisons des Services Au Public) dans nos campagnes. Notre Gouvernement devrait les développer sur le Pays.
Monsieur le Maire remercie l’Assemblée d’avoir échangé sur tous les thèmes qui les préoccupent au quotidien.
Fin du débat à 12h00.
GRAND DEBAT NATIONAL le 1er février 2019 à 18h00
salle des fêtes Commune de Hautefort-St Agnan
Ouverture du débat à 18h15
Monsieur le Maire Yves MOREAU remercie le public et les élus d’avoir répondu présents à l’invitation au grand débat national de ce vendredi 1er février 2019. 43 personnes étaient présentes dans l’Assemblée.
Monsieur le Maire explique que c’est un moment de liberté d’expression et d’échanges sur les 4 thèmes de la lettre de Mr Le Président de la République qu’il a adressé à tous les citoyens. Moment où l’on aura envie de tout se dire.
Monsieur le Maire explique qu’il a tenu à faire ce débat pour recenser les besoins de chacun, et faire remonter les questions, prendre les propositions d’idées pour sortir de cette crise,
Sur la totalité des Communes du territoire de la Communauté de Communes du Terrassonnais Thenon Hautefort, seules 2 communes ont organisées ce débat.
Il précise que ce débat sera anonyme, toutes les questions seront recensées par les deux Secrétaires de la Mairie de Hautefort. Monsieur le Maire désigne dans l’assemblée deux personnes parmi le public pour valider ce compte rendu.
Cette réunion est faite suite aux événements de ces derniers mois, où les élus constatent un certain malaise dans la vie de tous les jours.
Les 4 principaux thèmes vont être développés mais le débat reste ouvert à d’autres thèmes :
– La transition écologique,
– La fiscalité et les dépenses publiques,
– L’organisation de l’État et des Services publics,
– Démocratie et citoyenneté.
Toutes les interrogations, propositions vont être répertoriées et transmises il est important de les faire remonter.
Monsieur le Maire, Yves MOREAU, regrette qu’il n’y ait pas plus de personnes, ce débat est le moyen de se faire entendre.
La parole est donnée à chaque personne et elle pourra s’exprimer, les autres personnes devront respecter le silence afin que les demandes puissent être recensées.
I- LA TRANSITION ECOLOGIQUE
La loi alimentation
Est-ce vraiment utile de parler de la loi alimentation en ce moment pour garantir un revenu aux Agriculteurs quand on sait que c’est la grande distribution qui en profitera et que c’est le consommateur qui payera ?
Est-ce ne pas mettre de l’huile sur le feu dans ces moments difficiles ?
Parler du « nutella » la veille de la chandeleur ?
La loi est sur les produits de premières nécessités : le Nutella n’est pas vraiment un produit de première nécessité.
Les produits de premières nécessités pourraient avoir une TVA moins importante ?
Mais, c’est les grands groupes qui bénéficieraient de cette opération, il n’est pas certain que cette différence de prix profiterait aux agriculteurs et au monde rural.
Les produits taxés viennent des industriels et sont mauvais pour la santé. Le Nutella n’est pas écologique.
Transition écologique :
Depuis 1973, rien n’a été fait, dépenses d’argent public pour changer les fenêtres, changer de chaudière avec des aides, il y a quelques années, on nous incitait à prendre une chaudière au fioul et maintenant on nous demande de la remplacer par une pompe à chaleur à 1€, l’acquisition est certes intéressante mais la facture d’électricité beaucoup ne peuvent pas la payer,
Sur la transition écologique, les élus ont été irresponsables allouant des aides sur lesquels ils reviennent sur les produits subventionnés, il y a incohérence sur la transition écologique.
Les batteries des voitures électriques ne sont pas très écologiques.
Pour les panneaux photovoltaïques : A ce jour, nous payons une taxe écologique pour le retraitement des panneaux photovoltaïques lorsqu’ils seront vieux.
Aujourd’hui, il y a des aides pour l’achat de voitures électriques de 6000€. Il n’est pas normal qu’une voiture ZOE coûte 27000€ il n’y a rien à l’intérieur, alors que cela vaut à peine 12000€.
Demain, une fabrication en ligne des voitures pourrait les rendre moins chères, les voitures électriques, hybrides et hydrogènes seront les voitures de demain.
Glyphosate :
Dysfonctionnement entre la chambre Parlementaire et le Conseil Constitutionnel qui se réunissent, et reviennent sur les décisions du Parlement, ce sont des cavaliers juridiques.
La loi étiquetage n’est pas remise à jour, nous pouvons avoir des produits avec un manque d’information sur la provenance des produits (production hors CEE), nous ne savons pas s’il s’agit de la Chine, Argentine…..
La disparition sur 3 ans du glyphosate n’est pas possible mais il faudrait 5 ans, la France est le seul pays à dire 3 ans, y arriver en 5 ans serait très bien.
Il y a une contradiction, il va y avoir des aides pour produire sans glyphosate et en même temps la suppression des aides pour produire bio.
Est-ce que l’on manque de rigueur pour la production bio ? Le bio est-il toujours bio ? Faut-il remettre en cause les labels bio ?. Le Lait bio est-il toujours bio ? alors que les vaches pâturent sur des terrains pas toujours bio.
Le bio, il faut continuer les aides aux agriculteurs biologiques et le bio n’est pas toujours abordable.
Il faut :
– Harmoniser les normes du bio français et du bio des pays Européens et au-delà.
– plus de transparence en Europe,
– plus de simplicité en Europe et dans les démarches, on entend souvent dire on ne peut pas faire telle ou telle chose à cause de l’Europe, c’est à cause de l’Europe etc.….Parfois avant de raisonner Europe, on ferait mieux de raisonner Français.
Il faudrait aussi :
– Baisser la TVA, la passer à 0 %, pour les produits de premières nécessités, cela coûte cher au quotidien,
– pourquoi ne pas mettre une TVA plus importante sur les produits de luxe pour compenser le taux à 0 % ?
Pollution : les transports
Pourquoi ne pas remettre le rail, à Condat le Lardin (24), il y a eu de lourds investissements dans le rail qui ne servent à rien maintenant.
Il faut mettre les camions sur des plateaux, il faudrait mettre des locomotives à hydrogène sur les petites lignes intérieures.
Véhicules électriques :
En ruralité pas assez d’autonomie et en plus, la France dépend de la Chine. La France devrait construire ses propres usines, pour produire des batteries, mais là encore, les batteries polluent, ce n’est pas très écologique.
Il ne faut pas laisser le marché à la Chine, il est peut-être trop tard.
En Dordogne, il y a 148 bornes électriques (142 rapides et 6 accélérées), la voiture ZOE à une autonomie théorique de 400 Kms et en pratique plutôt proche de 350 kms, cela peut varier en fonction de l’utilisation du véhicule, grande ou petite vitesse, utilisation de la climatisation…….
Dans les campagnes, tout est loin, tous les Services Publics partent dans les grandes agglomérations et il faut penser à recharger régulièrement.
Comment fait-on pour partir de Dordogne et aller sur la côte d’azur avec une ZOE ? il faut s’arrêter pour recharger ?
Gestion des déchets :
Il faut harmoniser le tri des déchets des ordures ménagères, moins d’emballage, respecter les consignes de tri, voir pour plus d’achats faits en vrac, une consommation écoresponsable, manque de communication, interdire les lingettes par exemple, changer les habitudes des personnes, manque une implication des gens dans la gestion du tri.
Tarifs des énergies :
Augmentation en JUIN 2019 de l’électricité ? Est-ce le bon moment ?
Le gaz est soumis à l’importation, on est dépendant des pays étrangers.
Les énergies vertes sont plus chères que le nucléaire, il faudrait baisser les taxes sur les énergies.
Pourquoi payer une taxe carbone alors que nous n’avons pas d’alternatives ? Servent-elles à remplir les caisses de l’État ?
Il faudrait produire localement en facilitant les installations et produire de l’énergie locale dans des secteurs adaptés, dans des endroits où l’on ne pourrait pas cultiver, surtout pas dans des champs qui serviront à la culture.
Deux exemples locaux ont été cités, Marvit et le Moulin du Pont (commune Genis 24), ce sont des privés qui ont fait l’investissement avec le courant de la rivière : barrage Hydroélectrique, Engie rachète le kilowatt plus cher.
Il faudrait installer des éoliennes dans les endroits inhabitables, incultivables et faciliter les installations pour produire vert localement.
Il faudrait taxer les gros pollueurs : Les cargos, avions etc. …..
II – L’organisation de l’État et des Services Publics,
Transports : Difficulté de mobilité dans le monde rural
Dans nos territoires ruraux, il n’y a pas de transport en commun, pourquoi ne pas faire du covoiturage une sorte de BLABLACAR local?
Une solution est en train de naître à la Communauté de Communes du Terrassonnais Thenon Hautefort sur la mobilité, location de voitures, mobylettes etc. ……
Désertification des territoires ruraux :
L’usager utilise de plus en plus son véhicule pour se rendre dans des Services Publics transférés dans les grandes agglomérations, ce n’est pas très écologique, la Poste, les Trésoreries partent.
Il y a abandon des Services Publics, en règle générale, la Poste réduit ses horaires et les horaires d’ouverture ne correspondent plus avec celles des usagers.
Les manques de médecins dans les territoires ruraux.
Les Communautés de Communes prenant des compétences nouvelles, connaissent t-elles les besoins des Maires ? il y a baisse des compétences des Maires ?
III- La fiscalité et les dépenses publiques,
La retraite :
L’augmentation de la CSG remboursée aux retraités six mois après, à quoi cela a servi ?
Comment repenser la retraite ?
Uniformiser tous les régimes spéciaux de retraites est une bonne chose, un euro cotisé est égal à X points.
Certaines retraites très élevées devraient être plafonnées (gros revenus=grosses retraites=gros placements) et à contrario instituer un revenu minimum pour vivre pour les plus démunis, vivre avec 300€ ou 400€, c’est impossible aujourd’hui. Mais proposer un minimum de 850€ à 900€ et plafonner les grosses retraites à un niveau où la Caisse de retraite est toujours en équilibre.
Impôts :
Ne faut-il pas créer des tranches supplémentaires pour les revenus très élevés ?
Vérifier si l’ISF est bien réinjecté dans l’Industrie ?
L ‘ISF reste impacté sur le patrimoine. Faire la proposition de déduction d’impôts qui si et seulement si l’argent de l’ISF capitaux est bien investi dans l’industrie.
L’Etat fait-il les recherches suffisantes sur l’évasion fiscale ?
Les taxations GAFA (taxation sur les géants du numérique) servent à apaiser les gilets jaunes ?
Les personnes possédant des fortunes ont plusieurs cabinets conseils qui aident à contourner les lois.
Pourquoi le contribuable doit payer la dette de la SNCF qui est privée ?
Dette de 45 milliards pris par l’État français, 9 milliards par la SNCF pour une dette totale de 54 milliards.
Au niveau fiscalité, il faudrait plus de transparence sur les deniers publics, il faudrait revoir le statut des anciens Présidents de la République, voir ce que cela coûte.
Il est proposé qu’après 5 ans après leurs mandats, les Présidents de la Républiques n’aient plus tous les avantages : voiture, secrétariat, chauffeur etc.…..ou à partir du moment qu’un ancien Président à un autre emploi ex : Président Nicolas SARKOZY.
Revoir les salaires à la baisse des Députés et Sénateurs,
Les salaires attribués aux Présidents de Commission du Conseil Economique Social et Environnemental et les salaires des grands élus et hauts fonctionnaires sont trop élevés et devraient être plafonnés.
Pour qu’une loi soit votée, il faudrait la présence de tous les élus et la reconnaissance du vote blanc, il faudrait instaurer la proportionnelle entre 20 % et 40 %.
Si le vote blanc est majoritaire que faisons-nous ?
Il faut refaire l’élection, vote obligatoire
Autoroutes :
La revente des autoroutes françaises à des privés, est une aberration, c’est faire disparaître nos richesses, la française des jeux pourrait bientôt être dans le même cas, on peut la perdre.
De plus, il y a trop de différences entre les différents péages, il faudrait les harmoniser. Tarifications différentes pour les véhicules hauts.
Il y a même des astuces pour payer moins cher l’autoroute, il s’agit de quitter une autoroute et de rentrer à nouveau, il s’agit de saucissonner les trajets car il y a taxation sur les longs trajets.
En Suisse, il existe une vignette pour utiliser l’autoroute à l’année, pourquoi pas en France ?
La limitation à 80 Km/heure :
C’est un véritable scandale, l’usager est traqué de partout « tirs aux pigeons » disent certains, avant l’application de cette loi, il n’y a pas eu de concertation.
Les décisions sur la limitation à 80km/heure devraient être prises par les élus du Département qui sont en mesure de connaître le terrain et quelles routes sont dangereuses.
Aberration aussi de cette loi : les zones dangereuses ont déjà été limitées à 70 kms/heure.
Taxe d’habitation :
La suppression de la taxe d’habitation n’est pas très claire.
Elle sera totalement supprimée, sauf que certaines Collectivités avaient augmenté leur taux et le contribuable n’a pas vu baisser sa facture d’autant mais le contribuable en a été informé sur sa feuille d’imposition.
IV- Démocratie et citoyenneté
Référendum initiative citoyen (RIC) :
Avis favorable mais pas pour des sujets sans grande importance et fréquence trop rapprochées.
Le RIC dépolitiserait les choses.
Il serait intéressant que le peuple soit appelé sur des sujets sociétaux et ne pas revenir vers un RIC sur des sujets déjà évoqués.
Éducation civique :
Il faudrait :
-Faire prendre conscience des valeurs nationales à tous,
-remettre l’Education Civique et le Service militaire,
– apprendre le respect, les valeurs,
– revenir aux fondamentaux : 23 % des enfants entrant en sixième et ne savent pas bien lire et écrire.
Éducation nationale :
Apprendre aux enfants l’anglais en même temps que le français même aux plus jeunes.
Jeunesse :
Combien de personnes dans cette salle des fêtes de Hautefort/St Agnan ont moins de 30 ans ?
Réponse : zéro
Fallait-il casser pour que Mr le Président Emmanuel MACRON réagisse ?
Si le contexte n’était pas arrivé à ce point, l’État aurait-il entendu les Gilets Jaunes ?
Comment faire rester nos jeunes sur nos territoires et créer du travail ?
-Revenir à l’apprentissage,
– travail de proximité.
Malheureusement, la main d’œuvre locale est partie à l’étranger, la France n’a presque plus d’industrie.
Certains territoires ont des terrains à vendre pour faire installer des entreprises et seraient prêts à accueillir des entreprises, mais il y a trop de contraintes en matière d’urbanisme : terrains constructibles qui peuvent passer du jour au lendemain en non constructibles, en zone réservée aux agriculteurs, en zone pour la protection des grenouilles etc.……
V – AUTRES
Numérique :
Le Télétravail : dans certains secteurs, il y a problème avec la connexion internet, réseau faible, zones blanches, pourtant les opérateurs ne se gênent pas pour facturer l’abonnement alors que le réseau fonctionne parfois pas.
L’usager est amené à faire toutes ses démarches administratives par internet : cartes grises, passeport, carte identité, impôt etc.….et il y un mauvais débit.
Un professionnel souhaitant faire du télétravail voit son activité professionnelle impactée pouvant le pénaliser.
Depuis la tempête de 2000 des fils téléphoniques sont toujours dans les fossés malgré les signalements.
Euthanasie :
Il faut autoriser l’Euthanasie et faire savoir sous quelles limites, écrire le souhait de la personne, si elle veut l’acharnement thérapeutique ou pas.
Primes d’activités :
Les artisans, commerçants et indépendants ont été oubliés, car la prime est basée sur le chiffre d’affaires mais qui n’est pas le résultat financier de l’exercice.
En résumé :
Il faut simplifier, simplifier et simplifier.
Il y a trop de strates : Etat, Région, Département, Communauté de Communes, Communauté d’agglomérations, Communes.
Il faudrait dire aux Elus de remettre un peu les pieds sur terre !
Fin du débat 20h40.
Last modified: 18 mars 2019